Compatibilidade entre o Acordo de Não Persecução Penal e os princípios da hierarquia e disciplina militares
DOI: https://zenodo.org/records/19110497
Palavras-chave:
Acordo de Não Persecução Penal, Justiça Penal Negocial, Hierarquia e Disciplina, Direito Penal Militar, Finalidade PedagógicaResumo
Este artigo analisa a compatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), introduzido pela Lei nº 13.964/2019, com os princípios estruturantes da hierarquia e da disciplina militares. Com abordagem teórico-dogmática e método dedutivo, realiza-se revisão bibliográfica e análise documental de normas e doutrina, articulando-se ainda evidências empíricas de aplicações negociais em contexto castrense. Partindo do problema “como conciliar um instrumento negocial com um ethos institucional baseado em autoridade e exemplaridade?”, o estudo identifica riscos (erosão simbólica da autoridade, banalização da hierarquia, enfraquecimento do princípio da exemplaridade) e benefícios (eficiência, seletividade, reparação célere de danos, reforço de legitimidade). Propõe-se um modelo de compatibilização ancorado em três eixos, proporcionalidade, eficiência e finalidade pedagógica/restaurativa, e operacionalizado por critérios internos (“filtros”) normativo, material e pedagógico, a serem observados pelo Ministério Público na oferta do acordo e pela administração castrense no controle disciplinar. Conclui-se que o ANPP não é essencialmente incompatível com o Direito Penal Militar, desde que aplicado de forma excepcional, seletiva e pedagógica, com controle judicial e disciplinar firmes e comunicação institucional que preserve a função simbólica da sanção. A contribuição reside na oferta de um framework decisório prático para orientar a aplicação do ANPP em crimes de menor gravidade e natureza comum submetidos à Justiça Militar, equilibrando modernização jurídica e preservação do ethos militar.
Referências
ASSIS, Jorge Cesar de. O acordo de não persecução penal e o Ministério Público Militar. Jusbrasil, 2019. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/o-acordo-de-nao-persecucao-penal-e-o-ministerio-publico-militar/769604349. Acesso em: 16 nov. 2025.
ASSIS, Jorge Cesar de. Comentários ao Código Penal Militar: Parte Geral – Artigos 1o a 135. Parte Especial – Artigos 136 a 410. Comentários, Doutrina, Jurisprudência dos Tribunais Militares e Tribunais Superiores e Jurisprudência em Tempo de Guerra. 12. ed. Curitiba: Juruá, 2024.
ASSIS, Jorge Cesar. Curso de Direito Disciplinar Militar: da simples transgressão ao processo administrativo. Curitiba: Juruá, 2009.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. São Paulo: Martin Claret, 2014.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal - volume 1 - parte geral. 31. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2024.
BOURDIEU, Pierre. Esboço de uma teoria da prática - Precedido de Três Estudos de Etnologia Cabila. Oeiras: Celta, 2002.
BRASIL. Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União de 13/10/1941, p. 19699. Brasília: Presidência da República, 1941.
BRASIL. Decreto-Lei no 1.002, de 21 de outubro de 1969. Código de Processo Penal Militar. Diário Oficial da União de 21/10/2010, p. 8940. Brasília: Presidência da República, 1969.
BRASIL. Lei no 6.880, de 9 de dezembro de 1980. Dispõe sobre o Estatuto dos Militares. Diário Oficial da União. Brasília: Presidência da República, 1980.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União nº 191-A, Seção 1, p. 1. Brasília: Presidência da República, 1988.
BRASIL. Lei no 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Diário Oficial da União nº 248-A, Edição Extra, Seção 1, p. 1. Brasília: Presidência da República, 2019.
CARVALHO, Guilherme Faria Andrade; MENDONÇA FILHO, Lourival; PINTO, Gilberto de Andrade. ANPP: Uma Abordagem Crítica sobre o Poder-Dever do Ministério Público e suas Instruções na Celeridade e Trânsito do Processo Penal. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 9, n. 10, p. 4460–4473, 31 out. 2023.
CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Resolução no 181, de 7 de agosto de 2017. Dispõe sobre instauração e tramitação do procedimento investigatório criminal a cargo do Ministério Público. Brasília: Conselho Nacional do Ministério Público, 2017.
CUNHA, Rogerio Sanches; SOUZA, Renee do Ó; BARROS, Francisco Dirceu; CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira (coeditores). Acordo de Não Persecução Penal: Resolução 181/2017 do CNMP. Salvador: Editora Juspodivm, 2019.
CUNHA, Vitor Souza. O devido processo consensual e os acordos de não persecução. In: WALMSLEY, Andréa; CIRENO, Ligia; BARBOZA, Márca Noll (Orgs.). Inovações da Lei no 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Coletânea de Artigos. Brasília: Ministério Público Federal, 2020. v. 7.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
FISHER, George. Plea bargaining’s triumph: a history of plea bargaining in America. Stanford: Stanford University Press, 2004.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: nascimento da prisão. 20. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 1999.
HUNTINGTON, Samuel P. The soldier and the state: the theory and politics of civil-military relations. 19. ed. Cambridge: Belknap Press, 2002.
JANOWITZ, Morris. The professional soldier: a social and political portrait. New York: Free Press, 2017.
LANGER, Maximo. Rethinking Plea Bargaining: The Practice and Reform of Prosecutorial Adjudication in American Criminal Procedure. American Journal of Criminal Law, v. 33, p. 223, 20 set. 2006.
LIMA, Renato Brasileiro de. Pacote Anticrime: Comentários à Lei No 13.964/19 Artigo por Artigo. Salvador: Juspodivm, 2019.
LOPES JÚNIOR, Aury Lopes. Direito Processual Penal. 22. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2024.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 32. ed. São Paulo: Editora Malheiros, 2014.
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS. Manual de Atuação e Orientação Funcional - Acordo de Não Persecução Penal (ANPP). Goiânia: Ministério Público do Estado de Goiás, 2020.
MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR. JMU acolhe pedido do MPM e instaura ação penal para apurar desvio de recursos – MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR. Últimas Notícias, 5 abr. 2024. Disponível em: https://www.mpm.mp.br/arquivos/62079. Acesso em: 17 nov. 2025.
MOTA, Ludmilla de Carvalho. Acordo de não persecução penal e absprache: análise comparativa da justiça penal negocial no processo penal brasileiro e germânico. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, n. 77, set. 2020.
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro: parte geral e parte especial. São Paulo: Editora Forense, 2019.
SOARES, Bruno Henrique de Andrade. Acordo de não persecução penal e discussão crítica acerca da sua aplicabilidade. Trabalho de Conclusão de Curso—Santa Rita: Universidade Federal da Paraíba, 2021.
SOTORIVA, Luis Marcelo; DOMINGUES, Isabel Cristina da Costa; DEL CORSO, Jansen Maia; SILVA, Wesley Vieira da. Análise do Exercício de Poder Disciplinar: o caso de uma Organização Militar. Revista Gestão e Desenvolvimento, v. 8, n. 2, 1 ago. 2011.
SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR. Agência de Notícias, 2019. Oficiais do Exército são condenados por desvio de R$11 milhões no Instituto Militar de Engenharia (IME). Disponível em: https://www.stm.jus.br/informacao/agencia-de-noticias/item/9535-oficiais-do-exercito-sao-condenados-a-penas-de-cinco-a-16-anos-de-reclusao-por-envolvimento-em-crime-de-peculato. Acesso em: 17 nov. 2025.
SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR. Agência de Notícias, 2024. Em IRDR, ministros do STM decidem que instituto da não-persecução penal não pode ser aplicado na Justiça Militar. Disponível em: https://www.stm.jus.br/informacao/agencia-de-noticias/item/14164-em-irdr-ministros-do-stm-decidem-que-instituto-da-nao-persecucao-penal-nao-pode-ser-aplicado-na-justica-militar. Acesso em: 17 nov. 2025.
SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR. Habeas Corpus Criminal no 7000274-75.2025.7.00.0000/RJ. Relator: Ministro José Barroso Filho. Brasília: Superior Tribunal Militar, 2025a.
SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR. Agência de Notícias, 2025b. Civil e sargento do Exército são condenados por corrupção. Disponível em: https://www.stm.jus.br/informacao/agencia-de-noticias/item/15088-stm-condena-civil-e-sargento-do-exercito-por-corrupcao. Acesso em: 16 nov. 2025.
TAVEIRA, Ângela Montenegro. O Acordo de Não Persecução Penal para Crimes Militares Impróprios e por Equiparação: Aspectos Legais e Constitucionais. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional)—Brasília: Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, 2024a.
TAVEIRA, Ângela Montenegro. O acordo de não persecução penal para crimes militares: aspectos legais e constitucionais. Revista do Ministério Público Militar, v. 51, n. 44, p. 181–232, 18 nov. 2024b.
WEBER, Max; WINCKELMANN, Johannes. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. ed. Tübingen: Mohr Siebeck, 2009.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELLI, José Henrique. Manual De Direito Penal Brasileiro. 15. ed. São Paulo, SP: Thomson Reuters Brasil, 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista do Ministério Público Militar

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons – Atribuição 4.0 Internacional.