Vitaliciedade ou estabilidade
as prerrogativas constitucionais dos militares estaduais Vitality or stability: the constitutional prerogatives of the state military
Palavras-chave:
militar, estadual, vitaliciedade, estabilidade, ciências, policiaisResumo
- A estabilidade é concedida ao agente público concursado após o cumprimento de estágio probatório, consistindo no direito à permanência no cargo do qual pode ser destituído mediante o devido processo legal administrativo ou judicial. Para alguns agentes públicos a Constituição Federal concede a vitaliciedade, a qual possui um grau de aderabilidade ao cargo público maior que a estabilidade, admitindo a demissão somente por intermédio de sentença judicial transitada em julgado. O posto e a patente dos oficiais e a graduação das praças pertencentes às polícias militares e corpos de bombeiros militares também encontram proteção constitucional, condicionando a perda à decisão de tribunal competente. No entanto, não há menção expressa de que aos militares estaduais foi concedida a vitaliciedade, como prevê a Constituição Federal aos magistrados, aos membros do Ministério Público e, por equiparação, aos ministros do Tribunal de Contas da União. Este artigo, utilizando a pesquisa bibliográfica, investiga se a prerrogativa deferida aos militares estaduais constitui-se em uma vitaliciedade implícita. Ao final conclui-se que a proteção constitucional ao posto e à patente dos oficiais constitui-se em uma vitaliciedade qualificada pela prerrogativa de foro, e a proteção constitucional à graduação das praças não tem o mesmo alcance, tratando-se de uma estabilidade especial que traz uma maior proteção no caso de condenação por crime militar.
Referências
ABREU, Jorge Luiz Nogueira de. Direito administrativo militar. 2. ed. São Paulo: Método, 2015.
AMARAL, Fabio Sergio do. Da perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação das praças: uma nova abordagem. Revista Estudos e Informações, n. 16, mai. 2006, p. 22-25.
ASSIS, Jorge Cesar de. Direito Militar: aspectos processuais, penais e administrativos. 3. ed. Curitiba: Juruá, 2013a.
ASSIS, J. C. Curso de direito disciplinar militar: da simples transgressão ao processo administrativo. 4. ed. Curitiba: Juruá, 2013b.
ASSIS, Jorge Cesar de. Considerações sobre o processo especial militar do conselho de justificação e os equivocos dos tribunais superiores quanto à sua natureza. Revista dos Tribunais, v. 826, ago. 2004, p. 446-465.
BARBOSA, Ruy. A constituição e os actos inconstitucionaes do congresso e do executivo ante a justiça federal. 2. ed. Rio de Janeiro: Atlantida, 1893.
BOING, Élio. Ação de improbidade administrativa e os efeitos da sentença: perda da função pública do militar estadual. 2017. 182 f. Dissertação (Mestrado). Universidade Paranaense – UNIPR. Umuarama, 2017.
BRASIL. Constituição (1824). Constituição Política do Império do Brazil: outorgada em 25 de março de 1824. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ constituicao/constituicao24.htm. Acesso em: 20 dez. 2021a.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 8 de outubro de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 jan. 2022a.
BRASIL. Decreto-Lei nº 667, de 2 de julho de 1969. Reorganiza as Polícias Militares e os Corpos de Bombeiros Militares dos Estados, dos Territórios e do Distrito Federal, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ decreto-lei/Del0667.htm. Acesso em: 09 mar. 2022b.
CAPEZ, Fernando; ROTH, Ronaldo João. O processo de indignidade ou incompatibilidade com o oficialato e o processo do conselho de justificação: tratamento isonômico e recursal. In: RAMOS, D. T. ROTH, R. J. COSTA, I. G. (Org.). Direito militar: doutrina e aplicações. Rio de Janeiro: Elsevier Campus Jurídico, 2011.
CARVALHO FILHO, J. S. Manual de Direito Administrativo. 27. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
CORRÊA, Univaldo. Soldado não é graduado. Revista Direito Militar, n. 10. mar/abr. 1998.
CRETELLA JUNIOR, José. Comentários à Constituição Brasileira de 1988. V. 5. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1991.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 27. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
DUARTE, Clenício da Silva. Estabilidade e vitaliciedade. Revista do Servidor Público, n. 1, v. 106, jan./abr. 1971, p. 107-114.
FANTECELLE, Gylliard Matos. Aplicabilidade da pena de perda do cargo público na justiça comum ao policial militar: inconstitucionalidade. Revista de Estudos e Informações, n. 14, p. 27-30, mai. 2005.
GARCIA, Emerson. Improbidade administrativa. In: GARCIA, E.; ALVES, R. P. Improbidade administrativa. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
MAXIMILIANO, Carlos. Comentários à Constituição Brasileira de 1891. Brasília: Senado Federal Conselho Editorial, 2005.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo brasileiro. 42. ed. São Paulo: Malheiros, 2016.
MENDES, Maria Paula Pimenta. A perda da função ou cargo público como efeito acessório da condenação criminal e sua repercussão na Justiça Militar. Revista Estudos e Informações, n. 19, p. 29-33, jul. 2007.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 17. ed. São Paulo: Atlas, 2005.
PARANÁ. Lei nº 16.544, de 14 de julho de 2010. Dispõe que o processo disciplinar, na Polícia Militar do estado do Paraná (PMPR), será regulado na forma que especifica e adota outras providências. Disponível em: https://www.pmpr.pr.gov.br/Coger/Pagina/Legislacao. Acesso em: 24 jan. 2022.
PEDROSA, José Julio. A perda do posto e da patente dos oficiais das Forças Armadas. In: CORREA, G (Org.). Direito Militar: História e doutrina, artigos inéditos. Florianópolis: Associação dos Magistrados das Justiças Militares estaduais, 2002.
PEREIRA, Carlos Frederico de Oliveira. A perda do posto e da patente dos oficiais e a perda da graduação das praças das polícias militares. Revista Direito Militar, n. 43, set./out. 2003, p. 6-10.
PLÁCIDO E SILVA, Oscar Joseph. Vocabulário Jurídico. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999.
ROTH, Ronaldo João. A incompatibilidade da lei do conselho de justificação (Lei Federal nº 5.836/72) diante da Constituição Federal. Revista Direito Militar, n. 112, mar./abr. 2015, p. 33-38.
ROTH, Ronaldo João. Primeiros comentários sobre a reforma constitucional da justiça militar estadual e seus reflexos, e a reforma que depende agora dos operadores do direito. Revista dos Tribunais, v. 853, nov. 2006, p. 442-483.
ROTH, Ronaldo João. Temas de Direito Militar. São Paulo: Suprema Cultura, 2004.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Habeas-Corpus nº 92.181-7-MG. Parte litigante Cesar Alberto Cabral e Castro, Relator Joaquim Barbosa, 3 jun. 2008. Diário da Justiça da República Federativa do Brasil, Brasília, 1 ago. 2008.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário nº 121.533-MG. Parte litigante Edgard Alves de Oliveira, Relator Sepúlveda Pertence, 26 abr. 1990. Diário da Justiça da República Federativa do Brasil, Brasília, 30 nov. 1990.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário nº 199.800-8-SP. Parte litigante Francisco Oliveira Castelon, Relator Carlos Veloso, 4 jun. 1997. Diário da Justiça da República Federativa do Brasil, Brasília, 4 maio 2001.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário nº 447.859 – MS. Parte litigante Manoel José Ribeiro e outro, Relator Min. Marco Aurélio, 21 maio 2015. Diário da Justiça da República Federativa do Brasil, Brasília, 20 ago. 2015.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Súmula nº 673. O art. 125, § 4º, da Constituição não impede a perda da graduação de militar mediante procedimento administrativo. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2436. Acesso em: 20 dez. 2021b.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista do Ministério Público Militar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons – Atribuição 4.0 Internacional.