Sistema processual penal inquisitório e sua influência sobre o atual processo penal (militar) brasileiro
Palavras-chave:
processo penal (militar), sistema processuais penais, inquisição, Directorium Inquisitorum, Código Processual Penal (Militar) brasileiroResumo
O presente artigo, a partir dos caracteres inquisitivos do direito eclesiástico medieval, especialmente deflagrados no Directorium Inquisitorum (Manual dos Inquisidores – escrito por Nicolau Eymerich, em 1376, e ampliado por Francisco de La Peña, em 1578 –), pretende analisar a engenhosidade do sistema processual penal inquisitório e sua influência sobre a essência do hodierno processo penal (militar) brasileiro. O artigo está dividido em três capítulos: o primeiro traz o conceito de sistema processual, breves considerações sobre o sistema acusatório e, por conseguinte, o contexto de desenvolvimento histórico do sistema inquisitório; o segundo apresenta, pelo paradigmático Directorium Inquisitorum, as principais características da estrutura inquisitorial; e, por fim, o terceiro, após apresentar o “suposto” declínio do sistema inquisitório pela sobreposição do denominado sistema misto (trazido, sobremaneira, pelo Código Napoleônico, de 1808), analisa a viabilidade existencial deste (sistema misto) e, modo crítico, a influência inquisitória que rege o contemporâneo sistema processual penal (militar) brasileiro. A metodologia utilizada é a de análise e cruzamento da literatura, de textos legais e de alguns acórdãos judiciais pertinentes ao objeto do artigo. Perspectivas de processualistas como Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, Fernando da Costa Tourinho Filho, Geraldo Prado, Aury Lopes Junior, Salo de Carvalho e Rui Cunha Martins enriquecem o quadro teórico-literário. Conclui-se refutando a exigência de um sistema misto e afirmando que, em solo pátrio, apesar de a Constituição Federal albergar a exigência de um sistema acusatório, os Códigos Processuais Penais vigentes, seja o geral/comum, seja o especial militar, estão inquinados de inquisitório por entregarem, em larga escala, a gestão da prova ao magistrado.
Referências
AMARAL, Augusto Jobim do. Faces da evidência: regimes da prova no processo penal. In: BADARÓ, Gustavo Henrique (org.). Direito penal e processo penal: volume 6. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015 (Coleção Doutrinas Essenciais), p. 1563-1609.
AMARAL, Augusto Jobim do. Tempo, democracia e regimes de historicidade no processo penal In: GAUER, Ruth Maria Chittó (org.). Tempo e historicidades. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2016 (Série Monumenta, 6), p. 133-157.
BECCARIA, Cesare. Dei delitti e delle pene. Livorno: Coltellini, 1764.
BETHENCOURT, Francisco. Histórias das inquisições: Portugal, Espanha e Itália, séculos XV-XIX. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
BINDER, Alberto M. El incumplimiento de las formas procesales: elementos para una crítica a la teoria unitaria de las nulidades em el proceso penal. 1. ed. (2000), 1. reimp. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2009.
BIZZOTTO, Alexandre; AMARAL, Augusto Jobim; EBERHARDT, Marcos. Sistema acusatório: (apenas) uma necessidade do processo penal constitucional. In: AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de; CARVALHO, Salo de (org.). A crise do processo penal e as novas formas de administração da justiça criminal. Sapucaia do Sul: Notadez, 2006, cap. 1, art. 1, p. 13-30.
BOFF, Leonardo. Inquisição: um espírito que continua a existir. In: EYMERICH, Nicolau. Directorium inquisitorum: manual dos inquisidores. Comentários de Francisco de La Peña. Trad. Maria José Lopes da Silva. 2. ed. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília; Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 1993. Prefácio: p. 7-28.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 3 nov. 2021.
BRASIL. Decreto-Lei nº 1.001, de 21 de outubro de 1969. Código Penal Militar. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del1001.htm. Acesso em: 3 nov. 2021.
BRASIL. Decreto-Lei nº 1.002, de 21 de outubro de 1969. Código de Processo Penal Militar. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 3 nov. 2021.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del1002.htm. Acesso em: 3 nov. 2021.
BRASIL. Lei nº 8.457, de 4 desetembro de 1992. Organiza a Justiça Militar da União e regula o funcionamento de seus Serviços Auxiliares. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8457.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%208.457%2C%20DE%204%20DE%20SETEMBRO%20DE%201992.&text=Organiza%20a%20Justi%C3%A7a%20Militar%20da,funcionamento%20de%20seus%20Servi%C3%A7os%20Auxiliares.&text=III%20os%20Conselhos%20de%20Justi%C3%A7a,e%20os%20Ju%C3%Adzes%2DAuditores%20Substitutos. Acesso em: 3 nov. 2021.
CARVALHO, Salo de. Pena e garantias: a crise do direito e do processo penal, o garantismo jurídico, as teorias da pena, os sistemas de execução, a lei de execução penal, os conflitos carcerários, os direitos (de resistência) dos presos. 3. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
CUNHA MARTINS, Rui. O ponto cego do direito: the Brazilian lessons. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
EYMERICH, Nicolau. Directorium inquisitorum: manual dos inquisidores. Comentários de Francisco de La Peña. Trad. Maria José Lopes da Silva. 2. ed. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília; Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 1993.
FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione: teoria del garantismo penale. 11. ed. Roma-Bari: Laterza, 2009.
FIGUEIREDO DIAS, Jorge de. Direito processual penal: primeiro volume. 1. ed. (1974), reimp. Coimbra: Coimbra Editora, 2004.
FOUCAULT, Michel. Surveiller et punir: naissance de la prion. Paris: Gallimard, 1975.
GOLDSCHMIDT, James. Problemas jurídicos e políticos do processo penal: conferências realizadas na Universidade de Madrid nos meses de dezembro de 1934 e de janeiro, fevereiro e março de 1935. Trad. Mauro Fonseca Andrade, Mateus Marques. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018 (Clássicos do Direito Processual, 2)
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Direito à prova no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Tratado de derecho penal: parte general. Trad. Miguel Olmedo Cardenete. 5. ed. renov. ampl. Granada: Comares, 2002.
KHALED JUNIOR, Salah Hassan. A busca da verdade no processo penal: para além da ambição inquisitorial. São Paulo: Atlas S.A., 2013.
LIMA, Marcellus Polastri. O processo acusatório, a denominada verdade real e a busca da prova no processo penal. In: AMBOS, Kai; LIMA, Marcellus Polastri. O processo acusatório e a vedação probatória: perante as realidades alemã e brasileira: com a perspectiva brasileira já de acordo com a reforma processual de 2008: Leis 11.689, 11.690 e 11.719. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009, cap. 2, p. 43-80.
LOPES JUNIOR, Aury. Fundamentos do processo penal: introdução crítica. 4. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
LOPES JUNIOR, Aury; GAUER, Gabriel José Chittó; GAUER, Ruth Maria Chittó; CARVALHO, Salo de. (Des)Velando o risco e o tempo no processo penal. In: GAUER, Ruth Maria Chittó (org.). A qualidade do tempo: para além das aparências históricas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003, p. 139-177.
MAIER, Julio Bernardo José. Derecho procesal penal: tomo I: fundamentos. 2. ed. (1996), 3. reimp. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. Glosas ao verdade, dúvida e certeza, de Francesco Carnelutti, para os operadores do direito. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, a. 4, n. 14, p. 77-94, 2004.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. O papel do novo juiz no processo penal. In: MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de (org.). Crítica à teoria geral do direito processual penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p. 3-35.
MONTESQUIEU, Charles-Louis de Secondat de. De l’esprit des loix: tome premier. Genève: Barrillot & Fils, 1748.
PIERANGELLI, José Henrique (coord.). Códigos penais do Brasil: evolução histórica. Bauru: Jalovi, 1980.
PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça Militar. Apelação Criminal nº 1000154-30.2015.9.21.0002. Apelantes: Iremar Nirlei Nogueira Charopen e Paulo Fernando Saraiva Moscope. Apelado: Ministério Público. Relator: Des. Amilcar Macedo. Plenário. Porto Alegre, 23 de junho de 2021. Disponível em: https://www.tjmrs.jus.br/consultas/jurisprudencias/. Acesso em: 3 nov. 2021.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça Militar. Apelação Criminal nº 1004628-15.2013.9.21.0002. Apelantes: Renato Pereira de Souza e Ministério Público. Apelado: Renato Pereira de Souza e Ministério Público. Relator: Des. Amilcar Macedo. Plenário. Porto Alegre, 2 de junho de 2021. Disponível em: https://www.tjmrs.jus.br/consultas/jurisprudencias/. Acesso em: 3 nov. 2021.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça Militar. Habeas Corpus Criminal nº 0090024-36.2020.9.21.0000. Paciente: Dhionatan Henrique da Cunha. Impetrante: Lisiane Cassol dos Santos. Coautor: Juiz de Direito Titular da Primeira Auditoria Militar. Relator: Des. Amilcar Macedo. Plenário. Porto Alegre, 11 de novembro de 2020. Disponível em: https://www.tjmrs.jus.br/consultas/jurisprudencias/. Acesso em: 3 nov. 2021.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça Militar. Habeas Corpus Criminal nº 0090100-60.2020.9.21.0001. Paciente: José Roberto Souza da Silva. Impetrante: Adriana Bitencourt Bertollo. Coautora: Juíza de Direito Substituta da Primeira Auditoria Militar. Relator: Des. Amilcar Macedo. Plenário. Porto Alegre, 26 de abril de 2021. Disponível em: https://www.tjmrs.jus.br/consultas/jurisprudencias/. Acesso em: 3 nov. 2021.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça Militar. Recurso em Sentido Estrito nº 0070344-62.2020.9.21.0001. Recorrente: Ministério Público. Recorrido: Emerson Priebe. Relator: do Acórdão Des. Amilcar Macedo. Plenário. Porto Alegre, 30 de novembro de 2020. Disponível em: https://www.tjmrs.jus.br/consultas/jurisprudencias/. Acesso em: 3 nov. 2021.
ROXIN, Claus. Derecho procesal penal. Traducción de la 25ª edición alemana de Gabriela E. Córdoba y Daniel R. Pastor, revisada por Julio B. J. Maier. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2000.
TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios básicos de direito penal. 5. ed. (1994). 19. tir. São Paulo: Saraiva, 2015.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal: volume 1. 33. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2011.
WEBER, Cristiano. O advogado diante da inquisitorialidade do inquérito policial. São Leopoldo: Oikos, 2009.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Tratado de derecho penal: parte general: tomo I. Buenos Aires: Ediar Sociedad Anónima, 1998.
![Capa edição 42](https://revista.mpm.mp.br/public/journals/1/submission_397_397_coverImage_pt_BR.jpg)
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista do Ministério Público Militar
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons – Atribuição 4.0 Internacional.