The non-prosecution agreement for military crimes: legal and constitutional aspects

DOI: 10.5281/zenodo.13972117

Authors

  • Ângela Montenegro Taveira Military Public Ministry

Keywords:

non-prosecution agreement, accusatory system, military crimes

Abstract

This work deals with the non-prosecution agreement (ANPP) provided for in art. 28-A of the Criminal Procedure Code and its application to military crimes judged within the scope of the Military Justice of the Union. The research problem can be summarized in the following question: under what circumstances can a crime of a military nature, committed in peacetime, be the subject of a non-criminal prosecution agreement? The hypothesis is the legitimacy of the Military Public Prosecutor's Office to enter into criminal agreements whenever this option is necessary and sufficient in the reproach and prevention of military criminal offenses that do not present a serious and direct offense to hierarchy and discipline. The method of analysis adopted was the hypothetical-deductive, based on literature review, documentary analysis, empirical research, and analysis of statistical data collected from the National E-proc. It was concluded that the military criminal non-prosecution agreement is legal and constitutional, applicable to all classes of military crimes and not applicable only to those committed by military personnel who direct violate the country’s external security, authority, discipline, military service and duty military.

Author Biography

Ângela Montenegro Taveira, Military Public Ministry

Master's degree in Constitutional Law from the Brazilian Institute of Education, Development and Research, Brasília-DF; Postgraduate degree in “Advanced Studies in Politics and Strategy (CAEPE)” – Escola Superior de Guerra – Campus do Rio de Janeiro/RJ – 2011; Postgraduate degree with specialization in Military Criminal Law – UNEB – União Educativa de Brasília – Brasília/DF – 2007; Postgraduate degree in “Legal Order and Public Prosecution Service” – Fundação Escola Superior do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios – Brasília/DF – 1999; and Bachelor's degree in Law from UNICEUB – Centro Universitário de Brasília-DF – 1998. Military Prosecutor in Porto Velho, Rondônia.
CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/2131761753401003
E-mail: angela.taveira@mpm.mp.br

References

ALVES-MARREIROS, Adriano. Hierarquia e disciplina são garantias constitucionais: fundamentos para a diferenciação do Direito Militar. Londrina: E.D.A - Educação Direito e Alta Cultura, 2020.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Regras de Tóquio: regras mínimas padrão das Nações Unidas para a elaboração de medidas não privativas de liberdade. Série Tratados Internacionais de Direitos Humanos. Conselho Nacional de Justiça; Coordenação: Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi. Brasília: CNJ, 2016. Disponível em: file:///E:/Downloads/Regras%20de%20T%C3%B3quio.pdf. Acesso em: 02 fev. 2024.

BRASIL. Conselho Superior do Ministério Público Militar. Resolução nº 101/CSMPM, de 26 de setembro de 2018, com a redação dada pela Resolução n° 134, de 13 de setembro de 2023, que regulamenta o Procedimento Investigatório Criminal – PIC, no Ministério Público Militar. Brasília: PGJM, 2023. Disponível em: https://www.mpm.mp.br/portal/wp-content/uploads/2023/10/resolucao- 101-alterada.pdf. Acesso em: 15 fev. 2024.

BRASIL. Decreto nº 7.030. de 14 de dezembro de 2009. Código de Processo Penal Militar. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d7030.htm. Acesso em: 01 fev. 2024.

BRASIL. Decreto-Lei nº 1.002. de 21 de outubro de 1969. Código de Processo Penal Militar. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del1002.htm. Acesso em: 02 fev. 2024.

BRASIL. Lei n° 8.457, de 4 de setembro de 1992. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8457.htm. Acesso em: 07 fev. 2024.

BRUNELLI, David; MAZZI, Giuseppe. Diritto Penale Militare. Milano: Giuffrè Editore, 1994.

CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira. Manual do Acordo de Não Persecução Penal: à luz da Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime). 5. ed. São Paulo: Editora Podivm, 2023.

CANAS, Vitalino; PINTO, Ana Luísa; LEITÃO, Alexandra. Código de Justiça Militar – Anotado – outra Legislação Militar. Coimbra: Coimbra Editora, 2004.

CIARDI, Giuseppe. Trattato di Diritto Penale Militare: parte generale, v. 1. Roma: Bulzoni, 1970.

CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 29. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 1998.

GOMES FILHO, Dermeval Farias. Direito Penal Negocial: a legitimação da resposta penal. São Paulo: JusPodivm, 2023.

MARQUES, Frederico. Curso de Direito Penal. V.1. São Paulo: Martins Fontes, 1954.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e Aplicação do Direito. 23. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

NEVES, Cícero Robson Coimbra. Crimes Militares Extravagantes. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2022.

NEVES, Cícero Robson Coimbra. Manual de Direito Processual Penal Militar. 7. ed. Salvador: JusPodivm, 2023.

NUNZIATA, Massimo. Corso di diritto penale militare. Napoli: Jovene, 2004.

ROMEIRO, Jorge Alberto. Curso de Direito Penal Militar: Parte Geral. São Paulo: Saraiva, 1994.

VASCONCELLOS, Vinícius Gomes de. Acordo de não persecução penal. 4. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022.

VASCONCELLOS, Vinícius Gomes de. Barganha e justiça criminal negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. São Paulo: Ibccrim, 2015.

Foto da autora

Published

2024-11-18

How to Cite

Montenegro Taveira, Ângela. (2024). The non-prosecution agreement for military crimes: legal and constitutional aspects: DOI: 10.5281/zenodo.13972117. Revista Do Ministério Público Militar, 51(44), 181–232. Retrieved from https://revista.mpm.mp.br/rmpm/article/view/439