A desnecessidade de dolo específico para a consumação do crime de dispensa ou de inexigibilidade ilegal de licitação, previsto no artigo 89 da Lei nº 8.666/93, sob a ótica da dimensão positiva do princípio da proporcionalidade aplicado à Justiça Militar d

Autores

  • Wendell de Melo Rodrigues Alves Analista processual do Ministério Público da União (MPU)

Palavras-chave:

Licitações e contratos, Princípio da proporcionalidade, Dimensão positiva, Untermassverbot, Lei 8.666/93, Dolo específico, Justiça Militar da União, Lei 13.491/2017, Crimes militares por equiparação ou por extensão

Resumo

O presente artigo cientifico versa sobre a desnecessidade de dolo específico para a consumação dos crimes de fraude e de dispensa ilegal de licitação, previstos nos artigos 89 e 90 da lei nº 8.666/93, sob a ótica da dimensão positiva do princípio da proporcionalidade – vedação à proteção penal deficiente, aplicado pela Justiça Militar da União. Discorrer-se-á sobre a di-mensão positiva do principio da proporcionalidade, um dos corolários do devido processo legal substancial e verdadeiro vetor para a concretização justa dos direitos fundamentais previstos na Constituição Federal de 1988. Citar-se-á o posicionamento jurisprudencial do Su-premo Tribunal Federal sobre o tema. Realizar-se-á um contraponto a tal entendimento, com esteio no que se entende por dolo específico, de acordo com a Doutrina pátria e com a juris-prudência daquele próprio Tribunal Superior brasileiro. Ao final, sugerir-se-á aos intérpretes do Direito Penal Castrense, após a uma das inovações trazidas pela Lei 13.491/2017 (crimes militares por equiparação ou por extensão), uma nova forma de se julgar pessoas que cometam tais delitos militares.

Referências

ANJOS, J. Haroldo dos. As raízes do crime organizado. Florianópolis: Ibraad, 2003.

BARROSO, Luís Roberto. Investigação pelo Ministério Público. Argumentos contrários e a favor. A síntese possível e necessária. R. Bras. de Dir. Público, Belo Horizonte, ano 2, n. 7, p. 213-227, out./ dez. 2004.

BATOCHIO, José Roberto. Poder investigatório do Ministério Público. Ciência Jurídica, ano 19, v. 125, p. 284-297, set./nov. 2005.

COGAN, José Damião Pinheiro Machado. Do poder investigatório do Ministério Público no Brasil e no mundo. A Força Policial, São Paulo, n. 43, p. 9-15, jul./set. 2004.

COSTA, Ana Cláudia et al. Polícia invade Complexo do Alemão. O Globo, Rio de Janeiro, 28 nov. 2010. Disponível em: http:// oglobo.globo.com/rio/mat/2010/11/28/policia-invade-complexo-do-alemao-923129542.asp. Acesso em: 27 mar. 2019.

COSENZO, José Carlos. O Ministério Público e o combate ao crime organizado. Conamp – Associaçã o Nacional dos Membros do Ministério Público, São Paulo, nov. 2010. Disponível em: http:// www.conamp.org.br/Lists/artigos/DispForm.aspx?ID=149. Acesso em: 27 mar. 2019.

CRUZ, Rogério Schietti Machado. Prisão cautelar: dramas, princípios e alternativas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

ECO, Umberto. Como se faz uma tese. 14. ed. São Paulo: Perspectiva, 1997. FELDENS, Luciano. Direitos fundamentais e direito penal: garantismo, deveres de proteçã o, princípio da proporcionalidade, jurisprudência constitucional penal, jurisprudência dos tribunais de direitos humanos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

FERNANDES, Antônio Scarance. Processo penal constitucional. 3. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

FONTES, Paulo Gustavo Guedes. O poder investigatório do Ministério Público. Boletim dos Procuradores da República, ano 5, n. 60, p. 25-26, abr. 2003.

HABIB, Sérgio. O poder investigatório do Ministério Público. Consulex, ano 7, n. 159, p. 14-16, ago. 2003.

GREGHI, Fabiana. A reinterpretação dos direitos fundamentais face ao novo paradigma crimi-nal imposto pela criminalidade organizada. 2009. Disponível em: . Acesso em: 27 mar. 2019. Material da 1a aula da Disciplina Criminalidade Econômica e Organizada, ministrada no Curso de Especializaçã o Televirtual em Ciências Penais da Universida de Anhanguera – Uniderp/Rede LFG.

GOMES, Luís Flávio; Cervini, Raul. Crime organizado: enfoques criminológico, jurídico (Lei 9.034/95) e político-criminal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.

GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal: parte geral. 4. ed. ver. ampl. e atual. Rio de Janeiro: Impetus, 2004.

HUNGRIA, Nélson e DOTTI, René Ariel. Comentários ao Código Penal: dec-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Lei n. 7.209, de 11 de julho de 1984. arts. 1º ao 12. 6. ed. Rio de Janeiro: LMJ, 2014.

LOPES JÚNIOR, Aury. Sistemas de investigação preliminar no processo penal. 4. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

LEMOS JÚNIOR, Arthur Pinto de Lemos. A investigaçã o criminal diante das organizações criminosas e o posicionamento do Ministério Público. RT/Fascículo Penal, São Paulo, ano 91, v. 795, p. 411-451, jan. 2002.

LIMA, Renato Brasileiro de. Lavagem ou ocultaçã o de bens: Lei n. 9.613, 3.3.1998. In: Gomes, Luís Flávio (Coord.). Legislação criminal especial. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. p. 636-790. (Coleçã o Ciências Criminais. v. 6).

LOPES, José Reinaldo de Lima. Bem comum, política e direitos humanos. In: Encontro do MPU, 2001, Brasília. Anais... Brasília: ESMPU, 2001.

MACHADO, Antônio Alberto. Ministério Público: democracia e ensino jurídico. Belo Horizon-te: Del Rey, 1999.

MACHADO, Antônio Cláudio da Costa. A intervenção do Ministério Público no processo civil brasileiro. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 1998.

MACHADO, Hugo de Brito. Aspectos da competência do Ministério Público e atividade política. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 698, p. 25-30, dez. 1993.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ação civil pública: em defesa do meio ambiente, do patrimônio cultural e dos consumidores – Lei 7.347/85 e legislaçã o complementar. 6. ed. rev. e atual. São Paulo: RT, 1999.

MARQUES, José Frederico. Promotores no inquérito policial. Estudos de direito processual penal. 2. ed. Campinas: Millenium, 2001.

MAZZILLI, Hugo Nigro. Alguns casos de atuaçã o do Ministério Público. Revista dos Tribu-nais, São Paulo, v. 688, p. 252-255, fev. 1993. ______________. Regime jurídico do Ministério Público. 5. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Saraiva, 2001.

MENDRONI, Marcelo Batlouni. Crime organizado: aspectos gerais e mecanismos legais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MIRABETE, Júlio Fabbrin. Processo penal. 2. ed. rev. São Paulo: Atlas, 1992. Noronha, Eduardo Magalhães. Curso de direito processual penal. 20. ed. São Paulo: Sarai-va, 1990.

PELLEGRINI, Angiolo; Júnior, Paulo José da Costa. Criminalidade organizada. 2. ed. São Pau-lo: Atlas, 2008.

PRADO, Luís Regis. Tratado de Direito Penal Brasileiro: parte geral. v. 2. São Paulo: Edi-tora Revista dos Tribunais, 2014.

QUEIROZ, Calos Alberto Marchi de. Crime organizado no Brasil. São Paulo: Iglu, 1998.

RANGEL, Paulo. Direito processual penal. 10. ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

___________. Investigação criminal direta pelo Ministério Público: visão crítica. 2. ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 23. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 1998.

RIBEIRO, Diaulas Costa. O Poder Investigatório do Ministério Público. Consulex, ano 8, n. 184, p. 7-10, set. 2004.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito Penal: Parte Geral. 4. ed. rev e atual. Florianópolis: Conceito Editorial, 2010.

SARLET, Ingo Wolfgang. Direitos fundamentais, deveres de proteçã o e proporcionalidade: notas a respeito dos limites e possibilidades da aplicaçã o das categorias da proibiçã o de ex-cesso e de insuficiência em matéria penal. In: Carneiro, Gustavo Ferraz Sales (Coord.). Con-trole de constitucionalidade: direitos fundamentais: estudos em homenagem ao professor Gilmar Mendes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 143-169.

SILVA, Eduardo Araújo da. Crime organizado: procedimento probatório. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

SILVA, Paulo Márcio da. Inquérito civil e ação civil pública: instrumentos da tutela coleti-va. Belo Horizonte: Del Rey, 2000.

SIQUEIRA FILHO, Élio Wanderley de. Repressão ao crime organizado. 2. ed. 4. tiragem. Curi-tiba: Juruá, 2006.

STRECK, Lênio Luiz. A Dupla face do princípio da proporcionalidade: da proibiçã o de exces-so (übermassverbot) à proibiçã o de proteçã o deficiente (untermassverbot) ou de como não há blindagem contra normas penais inconstitucionais. Revista da Ajuris, Porto Alegre, ano 32, n. 97, p. 171-202, mar. 2005.

TOLEDO, Otávio Augusto de Almeida (Coord.) et al. Repressão penal e crime organizado: os novos rumos da política criminal após o 11 de setembro. São Paulo: Quartier Latin, 2009.

VIEIRA, Liliane dos Santos. Pesquisa e monografia jurídica na era da informática. 3. ed. Brasília: Brasília Jurídica, 2007.

WELZEL, Hans. trad. REZENDE, Afonso Celso. Direito Penal. Título original em alemão Strafrechts. Campinas: Romana, 2003.

Downloads

Publicado

24/10/2023

Como Citar

Alves, W. de M. R. (2023). A desnecessidade de dolo específico para a consumação do crime de dispensa ou de inexigibilidade ilegal de licitação, previsto no artigo 89 da Lei nº 8.666/93, sob a ótica da dimensão positiva do princípio da proporcionalidade aplicado à Justiça Militar d. Revista Do Ministério Público Militar, 46(30), 1–24. Recuperado de https://revista.mpm.mp.br/rmpm/article/view/177

Edição

Seção

Jurisprudência comentada