The (in) applicability of judicial forgiveness in the Federal Military Justice

Authors

  • Ataliba Dias Ramos Mestrando em Direito Constitucional pelo Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa(IDP). Especialista em Direito Público pela Faculdade FORTIUM. Juiz federal da Justiça Militar, titular da Auditoria da 12ª Circunscrição Judiciária Militar (Av. São Jorge 2835 –São Jorge, Manaus –AM, 69030-680, Brasil)
  • Kleiler Farias Pós Graduado em Direito Público pela Faculdade Legale. Analista judiciário, área judiciária, da 12ª Circunscrição Judiciária Militar (Av. São Jorge 2835 –São Jorge, Manaus –AM, 69030-680, Brasil)
  • Fernando Hugo Miranda Teles Revisores
  • Antonio Carlos Gomes Facuri Revisores

Keywords:

judicial forgiveness, Superior Military Court, Federal Military Justice

Abstract

This article aims to evaluate the possibility of applying judicial forgiveness within the scope of the Federal Military Justice, an institute expressly provided for in the General Part of the Common Penal Code, but not in the General Part of the Military Penal Code. Therefore, its concept, its foundations, as well as the discussion about its legal nature were approached, albeit briefly, based on the Brazilian penal doctrine, both common and military. For that, it investigates the institute through analysis of the legislation pertinent to the subject, bibliographical and documental review, with special focus on the jurisprudence of the Superior Military Court, by which it was possible to verify a recent evolution in the understanding of that Military Court on the subject. From this theoretical basis, we sought, through a deductive method, to present a concrete case judged in the 12th Military Judicial District, in which the Permanent Council of Justice for the Army decided, unanimously, for the application of judicial forgiveness in that judgment. The work supports the possibility of applying the judicial forgiveness in the Federal Military Justice.

References

AGUIAR, Leonardo Augusto de Almeida. Da origem histórica do perdão judicial no Direito Penal brasileiro. 2004. Disponível em: https://revistas.newtonpaiva.br/redcunp/wp-content/uploads/2020/05/PDF-D5-08.pdf. Acesso em: 30 abr. 2023.

ASSIS, Jorge Cesar de. Comentários ao código penal militar: comentários, doutrina, jurisprudência dos tribunais militares e tribunais superiores, e jurisprudência em tempo de guerra 10. ed. rev. e atual. Curitiba, Juruá, 2018.

FOUREAUX, Rodrigo. Análise comparativa completa entre a Parte Geral do Código Penal Militar e do Código Penal comum. E-book. 2021.

JESUS, Damásio Evangelista de. O Novo Sistema Penal. São Paulo: Editora Saraiva, 1978.

MIRABETE, Julio Fabrini. Manual de Direito Penal - Parte Geral. V. 1, 7. ed. São Paulo: Editora Atlas, 1992.

NEVES, Cícero Robson Coimbra; STREIFINGER, Marcello. Manual de Direito Penal Militar. 4. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2014.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código Penal Militar Comentado. 2. ed. São Paulo: Editora Forense, 2014.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 10. ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2014.

ROMEIRO, Jorge Alberto. Curso de Direito Penal Militar. São Paulo: Editora Saraiva. 1994.

ROSSETTO, Enio Luiz. Código Penal Militar Comentado. 1. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012.

ROTH, Ronaldo João. Crime de exercício de comércio por oficial: a perda do posto e da patente como causa inominada de extinção da punibilidade. Revista da Associação dos Magistrados das Justiças Militares Estaduais – AMAJME, n. 80, p. 35, nov./dez. 2009.

SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR. Apelação nº 7000279-73.2020.7.00.0000. Relator: Carlos Vuyk de Aquino. Data de Julgamento: 17 de setembro de 2020. Data de Publicação: 09 de outubro de 2020. Disponível em: https://eproc2g.stm.jus.br/eproc_2g_prod/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=722020100912581332736345742740&evento=722020100912581920501969823227&key=0ee9758c6d626449fa9cfd71e53d7e313b0bedbfc49004f50aee8daea20bb704&hash=9c27761488a267e2ced5ef9d6c46dc70. Acesso em: 25 abr. 2023.

SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR. Apelação nº 7000704-66.2021.7.00.0000. Relator: Marco Antônio de Farias. Data de Julgamento: 09 de dezembro de 2021. Data de Publicação: 17 de dezembro de 2021. Disponível em: https://eproc2g.stm.jus.br/eproc_2g_prod/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=722021121710325314406144951593&evento=722021121710332529691330501244&key=c05e8ff5946327f2bfab5dbb7f05c0fed4b9c8e7faf600296e03c23d368296f3&hash=8285f7b3d503aafa897d5ca045a92352. Acesso em: 27 abr. 2023.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Habeas Corpus nº 91.155/SP. 1ª Turma. Habeas Corpus. Penal. Processual Penal. Crime Militar. Pena de detenção. Sursis. Perdão Judicial. Impossibilidade pela via eleita. Substituição de Pena. Descabimento em crimes militares. Precedente. Ordem denegada. Relator: Min. Ricardo Lewandowski. Data de Julgamento: 21 de junho de 2007. Data de Publicação: 10 de agosto de 2007. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=477058. Acesso em: 2 maio 2023.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Habeas Corpus nº 116.254/SP. 1ª Turma. Habeas Corpus. Penal Militar. Homicídio Culposo. Perdão Judicial previsto no Código Penal. Analogia. Inaplicabilidade. Lacuna Legal Inexistente. Relatora: Min. Rosa Weber. Data de Julgamento: 25 de junho de 2013. Data de Publicação: 14 de junho de 2013. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=4317461. Acesso em: 2 maio 2023.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. São Paulo: Editora Saraiva. 1995, v. 1-3.

Published

2023-10-24

How to Cite

Ramos, A. D., Farias, K., Teles , F. H. M., & Facuri , A. C. G. (2023). The (in) applicability of judicial forgiveness in the Federal Military Justice. Revista Do Ministério Público Militar, 50(39), 183–200. Retrieved from https://revista.mpm.mp.br/rmpm/article/view/267

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3